作者:通信世界
来源:通信世界
热度:
2007-6-19 10:39:38
MFHO切换技术与STA主动切换技术相比较,STA主动切换技术时延包括同步、重连接过程和二层路由更新过程,时延较大;MFHO切换技术时延则由同步、STA信息移植和二层路由更新三者中的最大时延决定,并且MFHO利用预授权和授权依赖技术,在切换前进行AP和AC间的互认证,并将某个 AP对STA的授权扩展至其他可信任AP,从而减少在切换过程中的认证延时。STA主动切换技术不考虑目标AP的负载情况,容易造成STA在多个AP间的频繁切换,致使切换效率降低,而MFHO切换技术由AP根据ESS内负载分布情况,结合各AP的负载策略进行切换判决,大大提高了切换成功率,同时也提供了避免频繁切换的机制。STA主动切换技术不提供对切换的安全保证机制。尽管在IAPP中,提出了基于远程拨号用户认证(RADIUS)的安全切换过程,但是效率低下的切换过程仍存在着被拒绝服务攻击(DoS)的潜在威胁。MFHO切换技术可以利用有线网中的安全策略保证AP、AC间的相互认证和授权,并在AP控制下保证STA的切换安全。
1.3 MFHO技术在AP的实现
在保证STA端对MFHO技术的支持下,MFHO技术在AP的实现流程如下:
(1)STA与当前AP建立连接。
(2)当前AP存储所连接的STA的相关信息,以及当前AP自身的负载信息和整个无线网络的负载信息。
(3)STA发送空中状态变更通知或切换申请请求。
(4)当前AP根据STA上报的无线空中接口环境信息(或者切换申请)和DS信息,判断切换是否发生。AP根据STA发来的空口环境更新通知或者切换申请,检查目标AP是否合法,并根据AP自身的负载信息以及当前网络负载信息来判决STA是否需要进行切换,以及切换到哪个目标AP(如果有多个目标AP)。若当前AP不同意切换则转(5);若当前AP要求进行切换则转(6)。
(5)当前AP不做任何处理或者给STA发送拒绝的切换申请响应,切换结束。
(6)当前AP将STA信息通过DS上的安全通道拷贝到目标AP。
(7)目标AP更新STA状态为切换状态。若STA信息成功移交则转(10)。若信息移交失败,则转(8)。
(8)目标AP给当前AP发送失败的移植响应。
(9)当前AP中止当前切换,转(5)。
(10)目标AP给当前AP发送成功的移植响应。
(11)当前AP收到确认给STA发送切换指示或者允许的切换申请响应,通知STA切换至目标AP。
(12)当前AP更新本地二层转交表,变更STA在DS上的路由,并删除本地的STA信息。
(13)当前AP在DS内发布二层设备前转表更新广播。
(14)目标AP更新本地二层转交表,更新STA在本地的状态为已切换状态。
(15)STA发送重连接请求接入目标AP。
我来说两句:
推荐文章
相关文章